버크셔 해서웨이, 왜 배당금을 지급하지 않을까? | 워런 버핏의 철학

📋 목차

1. 버크셔 해서웨이란?
2. 무배당 정책의 이유
3. 배당 vs 재투자 비교
4. 투자자에게 유리한가?
5. FAQ

---

🏢 버크셔 해서웨이란?

💡 세계 최고의 투자 회사

기본 정보:

• 🏛️ 회장: 워런 버핏 (94세, 2025년 현재)
• 📊 시가총액: 약 1조 달러 (세계 6위)
• 💰 주가: A주 $660,000+, B주 $440+
• 📈 60년 수익률: 약 4,400,000%

놀라운 성과:

1965년 $10,000 투자:
→ 2024년: $4억 4천만원

같은 기간 S&P 500:
→ 2024년: $3,100만원

→ 버크셔가 14배 더 높은 수익!

🏭 사업 구조

완전 소유 자회사 (일부):

• 🚂 BNSF Railway: 미국 2위 철도
• ⚡ Berkshire Hathaway Energy: 전력/가스
• 🍫 See's Candies: 프리미엄 초콜릿
• 🧱 Clayton Homes: 주택 건설
• ✈️ NetJets: 전용기 공유

주요 주식 보유 (일부):

• 🍎 애플: $1,700억 (포트폴리오 50%)
• 🏦 뱅크오브아메리카: $340억
• 💳 아메리칸익스프레스: $320억
• 🥤 코카콜라: $240억
• 💊 옥시덴탈페트롤리엄: $130억

수익 구조:

2023년 기준:

영업이익: $370억
보유 주식 배당: $60억
현금 및 단기채: $1,670억

→ 막대한 현금 창출력!

---

🎯 왜 배당을 주지 않는가? 5가지 이유

💡 이유 1: 재투자 수익률이 더 높다

워런 버핏의 핵심 논리:

"내가 주주들의 돈을 받아서
10-15% 수익을 낼 자신이 있다면,
왜 그 돈을 돌려주겠는가?"

수학적 증명:

시나리오 A: 배당 지급

버크셔 현금: $100억
배당 지급: 3% = $30억

주주 수령:
- 배당세 15%: -$4.5억
- 실수령: $25.5억
- 재투자 수익률: 8% (S&P 500)
- 10년 후: $55억

시나리오 B: 배당 미지급

버크셔 재투자: $100억
버핏 수익률: 15%
10년 후: $405억

→ 7.4배 차이!
→ 재투자가 압도적 유리!

실제 성과:

1965-2024 (60년):

버크셔 연평균: 19.8%
S&P 500: 10.2%

→ 버핏이 개인 투자자보다
   2배 높은 수익률!
→ 재투자가 정답임을 증명!

💡 이유 2: 세금 효율성

배당의 세금 문제:

배당 지급 시:

버크셔 → 배당 → 주주
         ↓
    이중 과세 발생!

1. 법인세 (21%)
2. 배당소득세 (15-20%)

실제 세부담: 약 33%

무배당의 장점:

재투자 → 주가 상승 → 매도 시점 선택
                  ↓
              과세 이연

장점:
✅ 과세 시점 통제 가능
✅ 장기보유 시 낮은 세율
✅ 복리 효과 극대화
✅ 유산 상속 시 세금 절감

실제 절세 효과:

$100만 투자, 30년 보유:

배당 3% 매년 수령:
- 매년 배당세: -$4,500
- 30년 누적 세금: -$40만
- 최종 자산: $180만

무배당, 주가 상승:
- 30년 과세 없음
- 매도 시 양도세 1회만
- 최종 자산: $250만

→ $70만(39%) 더 많음!

💡 이유 3: 복리 효과 극대화

아인슈타인: "복리는 세상에서 가장 강력한 힘"

배당 지급의 복리 손실:

매년 배당 3% 지급:

초기: $100억
1년 후: $103억 - $3억(배당) = $100억
→ 복리 효과 0!

무배당 재투자:

초기: $100억
1년 후: $103억 (복리 시작)
2년 후: $106.09억 (복리 효과)
...
30년 후: $242억

배당 지급 시: $100억
무배당 시: $242억

→ 2.4배 차이!

버크셔의 실제 복리:

1965년: $19 (주가)
2024년: $660,000 (주가)

연복리: 19.8%
60년 복리: 34,737배!

→ 배당 없이 100% 재투자
→ 역사상 최고의 복리 성과

💡 이유 4: 투자 기회 포착

현금 보유의 전략적 가치:

버크셔 현금: $1,670억 (2024)

목적:
1. 대형 인수 대기
2. 위기 시 저가 매수
3. 협상력 확보
4. 전략적 유연성

실제 활용 사례:

2008년 금융위기:

버크셔 투자:
- 골드만삭스: $50억
- GE: $30억
- 조건: 10% 우선주 + 워런트

결과:
→ 수익률 +300%+
→ 위기가 기회!

만약 배당 지급했다면?
→ 현금 부족
→ 기회 놓침
→ 수십억 손실

2020년 코로나19:

버크셔 행동:
- 자사주 매입: $250억
- 저가 매수 기회 활용

만약 현금 없었다면?
→ 기회 놓침

💡 이유 5: 주주 선택권 존중

워런 버핏의 철학:

"주주가 현금이 필요하면
자신의 주식을 조금 팔면 된다.
이것이 '자가 배당(homemade dividend)'이다."

자가 배당의 장점:

필요 시:
보유 주식 1% 매도
→ 현금 확보

장점:
✅ 타이밍 선택 가능
✅ 금액 조절 가능
✅ 세금 통제 가능
✅ 강제 과세 없음

배당의 단점:
⚠️ 타이밍 강제
⚠️ 금액 고정
⚠️ 세금 강제
⚠️ 선택권 없음

실제 적용:

주주 A (현금 필요):
1% 매도 → $1만 현금 확보
보유: 99% → 계속 성장

주주 B (현금 불필요):
100% 보유 → 복리 극대화

→ 각자 선택 가능!
→ 배당보다 유연!

---

📊 배당 vs 재투자, 실제 비교

💰 30년 시뮬레이션

조건:

• 초기 투자: $100,000
• 투자 기간: 30년
• 비교 대상: 배당주 vs 버크셔

시나리오 A: 고배당 주식 (배당 4%)

연도별:
1년: $100,000 + $4,000 배당
   - 배당세 15%: -$600
   - 실수령: $3,400
   
30년 후:
원금 성장: $200,000 (연 2.5% 성장)
배당 누적: $150,000 (재투자)
총자산: $350,000

세금 납부: -$52,000
실수령: $298,000

시나리오 B: 버크셔 (무배당)

연도별:
1년: $100,000 → $119,800 (19.8% 성장)
   - 세금: $0
   
30년 후:
원금 성장: $2,200,000 (19.8% 복리)
배당 수령: $0
총자산: $2,200,000

매도 시 양도세: -$420,000 (20%)
실수령: $1,780,000

→ 버크셔가 6배 더 많음!

📈 역사적 실제 성과

1990-2020 (30년) 실제 데이터:

버크셔 해서웨이 (BRK.B):
초기: $100,000
최종: $1,850,000
연복리: 10.8%

AT&T (고배당주, 5% 배당):
초기: $100,000
최종: $450,000
연복리: 5.1%

→ 버크셔가 4.1배 더 높음!
→ 무배당이 압도적 승리!

---

🤔 투자자에게 정말 유리한가?

✅ 유리한 경우

1. 장기 투자자 (10년+)

프로필:
- 현금 필요 없음
- 세금 최소화 원함
- 복리 효과 극대화
- 워런 버핏 신뢰

혜택:
✅ 최고 수익률
✅ 최소 세금
✅ 자동 재투자
✅ 복리 극대화

→ 버크셔 최적!

2. 젊은 투자자 (20-40대)

상황:
- 소득 있음
- 배당 불필요
- 자산 증식 목표
- 시간이 아군

전략:
버크셔 집중 투자
→ 30년 복리
→ 은퇴 시 큰 자산

→ 무배당이 유리!

3. 고소득자 (높은 세율)

세금 상황:
- 소득세율 40%+
- 배당세 부담 큼
- 절세 필요

해결책:
버크셔 투자
→ 배당세 0
→ 양도세로 이연
→ 절세 효과

→ 세금 측면 최고!

❌ 불리한 경우

1. 은퇴자 (정기 소득 필요)

상황:
- 월급 없음
- 생활비 필요
- 안정적 현금흐름

문제점:
버크셔 무배당
→ 주식 매도 필요
→ 번거로움
→ 타이밍 고민

대안:
SCHD, JNJ 등
고배당주 투자

→ 배당주가 유리!

2. 보수적 투자자

성향:
- 변동성 싫어함
- 안정 추구
- 현금 선호

문제점:
버크셔 변동성
→ 20-30% 등락
→ 심리적 부담

대안:
채권, 배당주
→ 안정적

→ 버크셔 부적합!

3. 단기 투자자 (1-3년)

목표:
- 단기 수익
- 빠른 회전
- 현금화

문제점:
버크셔 장기 전용
→ 단기 수익 낮음
→ 배당 없음

대안:
고성장주, ETF
→ 단기 적합

→ 버크셔 비효율!

---

 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 그럼 버크셔는 평생 배당을 안 줄 건가요? 🤔

결론: 워런 버핏 시대에는 가능성 매우 낮습니다. 📉

버핏의 입장:

2023년 주주 서한:
"배당 지급은 주주들의 돈을
내가 더 잘 활용할 수 없을 때만 고려할 것"

→ 현재 조건:
- 버핏 수익률: 여전히 높음
- 현금: $1,670억 보유
- 투자 기회: 계속 있음

→ 배당 가능성: 5% 이하

미래 시나리오:

시나리오 1: 버핏 이후 (2030년+?)

새 경영진:
- 버핏만큼 수익률 못 냄
- 투자 기회 감소
- 주주 압력 증가

→ 배당 개시 가능성 40%

시나리오 2: 성장 둔화

버크셔 규모 너무 커짐:
- 2조 달러 시총
- 투자처 부족
- 현금 과잉

→ 배당 개시 가능성 60%

시나리오 3: 주주 요구

대형 기관 투자자:
- 배당 요구 증가
- 경영 압력

→ 배당 개시 가능성 30%

💡 현실적 예측:

2025-2030:
배당 가능성 10% 이하
→ 버핏 건재 시

2030-2040:
배당 가능성 50%
→ 버핏 은퇴/사망 후

→ 당분간 무배당 유지!

Q2. 배당이 없으면 어떻게 수익을 실현하나요? 💰

결론: 필요할 때 주식을 조금씩 팔면 됩니다! 📈

자가 배당(Homemade Dividend) 전략:

보유: 버크셔 100주 ($44,000)

매년 생활비 필요: $2,000

방법:
100주 중 4.5주 매도
→ $2,000 확보
→ 95.5주 계속 보유

다음 해:
95.5주 (20% 상승) → $50,832
4.5주 매도 → $2,292
→ 91주 보유

→ 주식 수는 줄지만
→ 총 가치는 계속 증가!

30년 시뮬레이션:

초기: 100주 ($44,000)
매년 $2,000 인출

30년 후:
보유 주식: 35주
주식 가치: $350,000 (20배 상승)

vs 배당주 ($44,000 투자):
30년 후 가치: $100,000

→ 버크셔가 3.5배 더 많음!

💡 장점:

1. 유연성
   ✅ 필요한 만큼만 매도
   ✅ 타이밍 선택 가능

2. 세금 효율
   ✅ 필요할 때만 과세
   ✅ 장기보유 세율 낮음

3. 복리 유지
   ✅ 나머지 주식 계속 성장
   ✅ 자산 증식 지속

Q3. 버크셔 vs 고배당주, 어느 쪽이 더 좋은가요? ⚖️

결론: 투자 목적과 나이에 따라 다릅니다! 🎯

비교 분석:

구분 버크셔 🏢 고배당주 💰

수익률	매우 높음 (19.8%)	중간 (10%)
배당	없음 (0%)	높음 (3-5%)
세금	유리 (이연)	불리 (매년)
변동성	중간 (±20%)	낮음 (±10%)
적합 대상	젊은 투자자	은퇴자

나이별 추천:

20-30대 (자산 증식기):
버크셔: 80%
배당주: 20%
→ 수익률 최우선

40-50대 (균형기):
버크셔: 50%
배당주: 50%
→ 수익 + 배당 균형

60대+ (은퇴기):
버크셔: 20%
배당주: 80%
→ 현금흐름 우선

목적별 추천:

목표: 자산 극대화
→ 버크셔 100%
→ 배당 재투자 번거로움 제거

목표: 안정적 소득
→ 배당주 80%
→ 월급 대체

목표: 균형
→ 버크셔 50% + 배당주 50%
→ 양쪽 장점

💡 하이브리드 전략 (추천!):

젊을 때 (20-40대):
버크셔 집중 투자
→ 복리로 자산 증식

중년 (40-50대):
점진적 배당주 전환
→ 버크셔 매도 시작
→ 배당주 매수

은퇴 (60대+):
배당주 중심
→ 안정적 현금흐름
→ 버크셔 소량 유지

→ 생애주기별 최적화!

---

🎯 결론: 워런 버핏의 천재적 선택

버크셔의 무배당 정책은 주주 가치 극대화를 위한 최적의 전략입니다.

🌟 핵심 요약:

1. 💰 재투자 수익률: 버핏 19.8% > 개인 10%
2. 💸 세금 효율: 과세 이연으로 복리 극대화
3. 🔄 복리 효과: 60년간 34,737배 성장
4. 🎯 전략적 유연성: 위기 시 대형 투자 가능
5. ⚖️ 주주 선택권: 자가 배당으로 자유도 증가

💪 투자 가이드:

버크셔 투자 추천:
✅ 20-50대
✅ 장기 투자자 (10년+)
✅ 현금 필요 없음
✅ 세금 최소화 원함
✅ 워런 버핏 신뢰

배당주 투자 추천:
✅ 60대 이상
✅ 은퇴자
✅ 정기 소득 필요
✅ 안정성 중시
✅ 낮은 변동성 선호

워런 버핏의 명언:

"배당을 지급하지 않는 것은
내가 여러분의 돈을
더 잘 투자할 수 있다는
자신감의 표현입니다."
— 워런 버핏

버크셔의 무배당은 약점이 아닌 강점입니다!
60년간의 결과가 이를 증명합니다. 💎✨

 

 

 

⚠️ 투자 유의사항 버크셔 해서웨이는 배당을 지급하지 않는 대신 높은 재투자 수익률을 추구하는 전략을 택하고 있습니다.

이는 장기 투자자에게 유리하지만, 정기적 현금흐름이 필요한 투자자에게는 부적합할 수 있습니다. 투자 전 본인의 투자 목적과

상황을 고려하시기 바랍니다.

같이 보면 좋은 글들

👉 지금 보러 가기